城市自白~高雄 (序)

這三年來，我在台北、台中、台南、高雄這四個城市來來回回，雖然不至於會忘記時間點，也很清楚知道自己此時此刻正在進行什麼。

在離開台北一年後我回頭審視，我對台北並未有太多真正的認識，也許離開得有點倉促，或許還帶著一些不愉快的遺憾，縱使許多便利或繁華優勢，但並未吸引我留下...「2009.07.03 跟台北說再見」

檢視自己出生的環境...台中，可是在離開了相近10年後，我對它反而更陌生了。我對台中認識都停留在小時候之前，所謂的地圖真的只剩下路名罷了，甚至說有時我還會迷路...「2009.07.07 下一站在哪」

古都台南在四年前離開後，回去幾次我都算不出來了，依切那段時間的所有點點滴滴，任何喜怒哀樂悲傷在離開後我依舊記憶猶新，只是一切最美好人事物現在看來都只停在那四年...「2009.10.11 聚會後的感傷」

之後輾轉回來了南部，來到了高雄，雖然說現在的結果是過去時始料未及的發展，很難說是好事還是壞事，因為這沒有需要知道答案的意義，起碼這一年後現在還是那一句我很珍惜慶幸不後悔「2010.06.07 去年的轉折點」

在2004年時在伊凡．克里瑪 Ivan Klima的書「布拉格精神 The spirit of Prague : and other essays偶然看到一段文字：

在過去幾年中我去過很多地方。我遊覽了許多城市，看了許多教堂、博物館、美術館、公園和皇宮。這給我留下了一種奇怪的混雜印象，一種不能確定我是在何處看到這些的感覺。這種不確定並不是記憶力差造成的，而是因為我很少有時間與那些城市建立任何關係。一個城市就像一個人一樣：如果我們不與它建立真正的關係，它就只是一個名字，一個很快從我們頭腦裡消失的外在形式。要建立這種關係，我們就必須觀察這個城市，理解它的特性，它的「自我」，它的精神，它的身分，在時間和空間的演變中形成的它的生存環境。

最初看到這段文字時，那時還並未很深刻知道作者要表達(他對布拉格這城市)的認同是什麼。也許那時我真的沒想這麼多，只是很純粹的想引用這一段文字作為設計發想之用，但多年過後我還是記得這段話...

我對高雄的印象，要拉回快20年前在國小寫作時提到去四姑姑家跟表哥表妹的敘述了(不過當時對於四姑姑家記憶跟今年初腳受傷養傷時好像不一樣)，現在那時還有印象是從屏東一路往北，經過小港機場一帶上來，跟現在的高雄市容貌有很多不同。

後來忘了是哪一年，高雄科工館那時開館不久(好像)有展覽達文西特展，當年年紀還小，還吵著要下來看。那時根本不知道從台中一路開到高雄是多累的一件事(但現在竟然可以不見斷不休息情況下一路開到底)，我還有印象當時四姑丈眼科醫院當時已經在科工館附近營業了。

之後到了好像是國中畢業旅行時，第一站來到了左營軍港，那時有登上艦艇上參觀吧，應該說是走馬看花，覺得裡面環境很熱，但是感覺很新鮮。(後來當兵後才體驗到這種活動前夕準備作業對阿兵哥來說是很累的差事...)

(待續)